الفصل 358: توصية الفائز بجائزة نبيله
ترجمات هينيي
عندما يتم توضيح نظرية ما بشكل كامل في تقرير إلى الحد الذي تستحق فيه التصفيق ، فلن تكون هناك حاجة لجلسة أسئلة وأجوبة.
وبطبيعة الحال كان هناك العديد من الأشخاص الذين طرحوا الأسئلة خلال جلسة الأسئلة والأجوبة.
أجاب لو شوه على جميع الأسئلة بالتفصيل.
كان هذا المؤتمر بلا شك أكثر إثارة من مؤتمر مرس الذي لم يتضمن سؤالاً واحداً.
وهذا يعني أن الجمهور كان منتبهاً فعلياً.
بعد التقرير ، صعد عدد من حاملي الدكتوراه من جامعة هومبولت إلى المنصة وطلبوا توقيع لو شوه. و قالوا إن ذلك لإحياء ذكرى هذه اللحظة التاريخية في الكيمياء.
على الرغم من أن لو شوه لم يعتقد أن التاريخ سوف يتذكر مثل هذه الأمور التافهة إلا أنه استجاب لطلبهم وكتب توقيعه على كتبهم المدرسية.
وفي الكواليس ، توجه البروفيسور إيرتل نحو لو شوه ، وتحدث بلهجة جادة "سواء وافقت لجنة جائزة نبيله على نظريتك أم لا ، فسوف أوصيك بالأكاديمية الملكية السويدية للعلوم ".
ابتسم لو شوه. "شكراً لك. "
على الرحب والسعة. ابتسم البروفيسور إرتل للو شو وقال "نحن من يجب أن نشكرك. شكراً لك على إحضار هذا التقرير إلى برلين. لم نرَ تقريراً رائعاً كهذا منذ فترة. و مع أنني لا أضمن فوزك بجائزة نبيله إلا أنني أعتقد أنك جدير بالترشيح. "
وفقاً لقواعد اختيار جائزة نبيله ، سُمح للفائزين السابقين بجائزة نبيله بترشيح المرشحين.
مع ذلك لم يكن هذا الأمر مثيراً للحماس. ففي كل عام كان يُرشَّح آلاف المرشحين ، ولكن بعد جولتين من الفرز لم يكن هناك سوى فائز واحد بجائزة نبيله.
وعادةً ما لا يمكن الكشف عن أسماء المحكمين ، وكانت معلومات الترشيح سرية لمدة 50 عاماً.
ولكن لم يتم تطبيق القاعدة في مرحلة التوصية الأولية.
كان الفائزون بجائزة نبيله يمزحون كثيراً قائلين إنهم "أوصوا بك للأكاديمية الملكية السويدية للعلوم ". كان هذا يُسبب ضغطاً على المرشح المحتمل حتى إعلان النتائج في أكتوبر.
وبطبيعة الحال لم ينطبق هذا على جائزة نبيله للسلام وجائزة نبيله في الأدب.
حتى شركات المقامرة يمكنها تخمين قائمة المرشحين مسبقاً وإعلان القائمة.
قال لو شوه مازحا "لا يجب أن تخبرني ، سوف تفسد المفاجأة ".
ضحك إرتل وقال "مجرد ترشيح ، لا تتحمس كثيراً. سيكون من حسن حظك أن تفوز بالجائزة في مثل عمري. "
أبدى لو شوه تعبيراً عاجزاً.
"هذا... حزين بعض الشيء. "
لم يكن من الواقعي الفوز بجائزة نبيله من خلال إنشاء نموذج نظري.
لكن لو شوه ما زال يشعر بأنه لن يستغرق وقتاً طويلاً......
لم يكن لو شوه قلقاً بشأن جائزة نبيله ، ولا كان قلقاً بشأن توصية البروفيسور إيرتل.
لقد شعر أن الميدالية كانت بمثابة تأييد لأبحاثه ، لكنها لم تمنحه الحافز.
كان ما زال شابا.
كان عليه فقط أن يبحث بنفسه. سينال جزاءه عاجلاً أم آجلاً.
بغض النظر عن كيفية تفكير لو شوه بشأن الميدالية ، فإن مجتمع الكيمياء النظرية بأكمله انفجر بعد التقرير.
كانت الاستجابة أكثر كثافة من أطروحة لو شوه الأولى في جاسس.
وكما كانت أسئلة جائزة الألفية في الرياضيات كانت هناك أسئلة مماثلة في الكيمياء.
مع ذلك كانت هذه الأسئلة أطول من معادلة واحدة. وكانت الجامعات لا تزال تناقش أي سؤال أهم.
ومع ذلك ورغم وجود نقاش ، فإن مجتمع الكيمياء النظرية قد توصل إلى إجماع عام.
على سبيل المثال كانت هناك أربع مشاكل كيميائية رئيسية في القرن الحادي والعشرين. إحداها كانت كيفية إرساء نظرية الكمّ للأجسام المتعددة المعتمدة على الزمن.
ببساطة كانت المشكلة تتعلق بحساب معدل التفاعلات الكيميائية ، ومسار التفاعل الكيميائي ، وكمية المحفزات اللازمة.
وأيضاً كيفية الإجابة على أسئلة مماثلة باستخدام نظرية.
وكان النموذج النظري لبنية الواجهة الكهروكيميائية أحد المشاكل.
كان ما يمثله هذا النموذج النظري بالنسبة للمشاكل الكيميائية الأربع الكبرى يشبه ما تمثله نظرية هاردي-الصغيروود بالنسبة لتخمين ريمان.
حددت نظرية هاردي-الصغيروود أن عدد الأصفار غير التافهة في فترة معينة من دالة ريمان أقل من كت. و من ناحية أخرى ، حدد النموذج النظري لبنية الواجهة الكهروكيميائية "الكيمياء الدقيقة لنوع معين من التفاعلات ".
بعد تقرير لو شوه ، أعلن معهد ماكس بلانك دعمه للنموذج النظري لبنية الواجهة الكهروكيميائية.
الأمر المثير للاهتمام هو أنه بعد أن أعلن معهد فريتز هابر التابع لجمعية ماكس بلانك عن رأيه ، قام البروفيسور مارتن كاربلس الذي سبق أن أعلن عن رأيه المتفائل حول النظرية المتعلقة بالطبيعة ، بنشر أطروحة جاسس على الفور.
في أطروحة كاربلس ، استشهد بأطروحة لو شوه في جاسس وأعطى شرحاً واضحاً لإمكانية الشحنة الصفرية لأقطاب المعادن متعددة الكريستالات من وجهة نظر نظرية.
كانت هذه مشكلة كلاسيكية في الكيمياء الكهربائية.
وعلى الرغم من أن وجود "إمكانات شحن صفرية لأقطاب المعادن متعددة الكريستالات " أمر لا شك فيه إلا أنه لم يتم التوصل إلى استنتاج بشأن آلية التكوين الدقيقة في ظل الظروف المجهرية.
ومع ذلك لم يكن حل هذه المشكلة باستخدام "النموذج النظري لبنية الواجهة الكهروكيميائية " صعباً.
من الواضح أن هذا الحائز على جائزة نبيله كان على دراية بالإمكانيات الكامنة وراء هذا النموذج النظري قبل شهرين. ولذلك نُشرت هذه الأطروحة في الوقت المناسب.
يبدو أنه فاز.
ولم يكن مارتن كاربلس وحده من كان مهتماً بهذه النظرية الجديدة.
أبدى عدد متزايد من الباحثين في الكيمياء النظرية اهتماماً كبيراً بهذه النظرية.
مقارنةً بـ "طريقة كون-شام " أو "نظرية الكثافة الوظيفية " الأقل تطوراً كان النموذج النظري لبنية الواجهة الكهروكيميائية مُصمماً تقريباً لمواد الكيمياء الكهربائية. و كما وفّر أساساً متيناً لدراسة مواد البوليمر.
وخاصة بالنسبة لحاملي الدكتوراه في علم المواد الحسابية والكيمياء الحسابية كانت هذه النظرية بمثابة هدية من الاله.
على الأقل أعطى ذلك لرؤسائهم سبباً آخر للبقاء في فريق البحث.
بينما كان العالم يتجادل حول ما إذا كان لو شوه يمكن أن يصبح أصغر حائز على جائزة نبيله بفضل هذه النظرية ، اتخذت الجمعية الكيميائية الألمانية قراراً هادئاً.
وتقديراً لمساهمة هذه الكيمياء النظرية في المجتمع الكيميائي ، قررت الجمعية الكيميائية الألمانية منح المؤسس ميدالية رائعة...
