ساد الصمتُ الجميع مؤقتاً ، وأطرق كلٌّ منهم رأسه غارقاً في التفكير.
من الواضح أن تباين الآراء هذه المرة كان كبيراً نسبياً ، فقد كانت لحجج كلٍّ من "وانغ يونغ شين " و "كاي تشي يوان " وجاهتها ، مما جعل التوصل إلى إجماعٍ سريع أمراً عسيراً.
النقطة الأكثر حرجاً هي أن كِلَيهما قد قدَّم إسهاماتٍ كبيرة في صندوق المجتمع ؛ فلو كان الصندوق قد تأسس بمعظمه بفضل طرفٍ واحد ، لكان لزاماً علينا تغليب رأيه ، أما في ظل الوضع الراهن ، فلم يكن اتخاذ القرار بالأمر الهيّن.
قال "داي ييفان " متردداً "في الواقع ، ألا يكمن جوهر المشكلة في أن الأخ "وانغ " والأخ "كاي " قد ساهما كلاهما بنصف وقت التأشيرة ، مما جعلكم عاجزين عن الوصول إلى اتفاق ؟ لمَ لا نضع هذا الأمر جانباً في الوقت الحالي ؟ فبمجرد أن تصل المساهمة التراكمية لأيٍّ منهما في هذا الصندوق إلى 200 ألف ، يمكنه حينها دفع تكلفة العنصر بنفسه ، أليس كذلك ؟ "
هزَّ الجميع رؤوسهم نفياً ، قائلين "هذا بالتأكيد لن يجدي نفعاً ".
شعر "داي ييفان " بالحرج ، فقد كان واضحاً أن وعيه السياسي داخل هذا المجتمع في أدنى مستوياته ، وبمجرد أن نطق ، كشف عن قصور فهمه.
أوضح "فو تشين " بنبرةٍ متعاونة "الأمر لا يقتصر على وقت التأشيرة فحسب ؛ فظهور هذا النوع من العناصر هو في حد ذاته نتيجة لبناء المجتمع. ومع أن اللاعبين العاديين في المجتمع يساهمون بقدرٍ أقل نوعاً ما إلا أن دورهم لا يمكن إغفاله. و كما أن هذه 'بطاقة هوية اللاعب الأول ' حصرية ، بمعنى أنه لا يمكن شراء سوى بطاقة واحدة فقط ، لذا لا يمكن ترك الأمر لمن يملك مالاً أكثر ، بل يجب أن يُحسم عن طريق تصويت المجتمع لتحديد من له حق امتلاكها ".
وبعد تفكير ، قال "لي رينشو " "أرى أن الموضوع معقدٌ نسبياً ، لذا ينبغي علينا تقسيمه لنناقشه على مراحل: أولاً ، لنناقش 'هل سنشتري أم لا ؟ ' ، ثم نناقش 'كيفية الاستخدام بعد الشراء '. فإذا خلطنا بين الأمرين ، فمن السهل أن يغرد كلٌّ منا خارج السرب. لنفترض أولاً أنه بعد شراء هذا العنصر ، يمكن للجميع استخدامه بطريقة مقبولة نسبياً ، كأن نستخدمه بالتناوب أو نخصصه لمجموعاتٍ معينة ، حينها كم شخص يرى ضرورة شرائه ؟ ليرفع الجميع أيديهم للتصويت أولاً. اللاعبون الذين يرون أن 'العنصر لا يستحق الشراء بغض النظر عن كيفية استخدامه ' ليرفعوا أيديهم ، وما دام نصف المجتمع موافقاً ، فلن نشتريه ".
رفع كلٌّ من "وانغ يونغ شين " و "شو تونغ " و "شوه غوي فين " أيديهم.
نظر "لي رينشو " إلى الاثنين قائلاً "شو تونغ ، والعمة شوه ، أوجزا لنا أسبابكما ".
نظر "شو تونغ " إلى "وانغ يونغ شين " وقال "أنا أتفق نسبياً مع وجهة نظر الأخ وانغ ".
وقالت "شوه غوي فين " "أرى أن هذا العنصر باهظ الثمن للغاية ، أليس كذلك ؟ لو كان عنصراً مثل 'تذكرة الإعفاء من الموت ' التي تضمن إنقاذ حياة شخص بنسبة 100% ، لكان مبلغ 300 ألف مقبولاً. و لكن بطاقة الهوية هذه تكلف 200 ألف ، ومع ذلك سواء تعلق الأمر برفض الدعوات أو إرسال الاقتراحات ، فليس من المؤكد أنها ستنقذ أحداً ، فماذا لو خسرنا المال وصاحبنا معاً ؟ ما زال هناك عدد ليس بالقليل في المجتمع يعانون من نقصٍ في وقت التأشيرة ، وأعتقد أن الأفضل هو 'الاقتصاد في النفقات ' ، وألا نسرف في البذخ. لِمَ لا ندخر المزيد ؟ وعندما نجمع ما يكفي للعنصر القادم ، نقارن بين العنصرين ونختار الأفضل لنشتريه ".
كان من الواضح أن اللاعبين الأكبر سناً يميلون أكثر إلى الادخار والتدبير ، وهو أمرٌ لا يدعو للدهشة على الإطلاق.
أومأ "لي رينشو " برأسه قائلاً "فهمت. إذن ، من واقع الوضع الحالي ، ما زال معظم اللاعبين يرون أننا يجب أن نشتريه ، والجدل الرئيسي يكمن في طريقة الاستخدام المحددة. و إذا أمكن استخدامه وفقاً لأفكارنا الشخصية ، فبالتأكيد يرغب الجميع في شرائه. أما إذا تعذر ذلك فإن الجميع يرون أن علينا ببساطة ألا نشتريه ، أليس كذلك ؟ "
لم يتحدث الآخرون ، لكن بدا جلياً أن معظم الناس يفكرون بهذا المنطق في دواخلهم.
وبعد التفكير ، قال "لي رينشو " "إذاً فالأمر واضح تماماً ؛ يجب أن يُستخدم هذا العنصر بنظام التناوب ، ولا يمكن أن يستحوذ عليه لاعب بعينه بشكل مستمر. أما عن كيفية التناوب تحديداً ، فنحن بحاجة إلى صياغة خطة يقبلها أكبر عدد ممكن من اللاعبين. للبطاقة ثلاث وظائف مختلفة ، واحتياجات اللاعبين تختلف أيضاً ، لذا يمكننا مناقشة كل وظيفة على حدة. هل لدى أحدكم أي أفكار ؟ "
تحدث "وي يين تشانغ " أولاً "هذا ما أفكر فيه: أولاً ، الوظيفة الثالثة 'صوت واحد يساوي صوتين ' ، يمكننا التفكير في عدم استخدامها. و كما قال الأخ "وانغ " سابقاً ، هذه الوظيفة قد تتسبب في تمرير اقتراحات بنسبة 6:6 قسراً ، مما قد يخلق مشاكل. ونظراً لأن التصويت سري ، فلا يمكننا التأكد لاحقاً من الطرف الذي صوّت له حامل البطاقة ، وبالتالي لا يمكننا تصحيح الاقتراحات الخاطئة. و يمكننا إلزام اللاعب الذي يحصل على البطاقة بعدم التصويت لفترة محدودة ، ليُعتبر ممتنعاً تلقائياً ، بينما يظل لكل شخص آخر صوته الواحد. وبهذا ، لا يمكن تمرير قرار بنسبة 6:5 ، مما يجنبنا بعض المواقف المتطرفة ".
توقف "وي يين تشانغ " قليلاً ثم تابع "أما الوظيفتان الأوليان ، فيمكننا تخصيصهما لنوعين مختلفين من اللاعبين. الوظيفة الثانية هي 'تقديم الاقتراحات ' ، وأعتقد أنها وظيفة يحتاجها بشدة اللاعبون الأضعف حالياً. لنفترض ، بسبب قيود قواعد اللعبة ، أن اللاعبين الذين يدخلون اللعبة لا يملكون مهارات قيادية ، أو أن اللاعب القائد وقع في فخ 'الارتباك كطرف محايد ' ، حينها سيرغب اللاعبون الضعفاء بالتأكيد في تلقي اقتراحات من المجتمع ، ولو ببضع كلمات. لذا باستثناء لاعبين مثل المحامي 'لين ' والأخ 'وانغ ' اللذين قررا منذ البداية عدم الحاجة لاقتراحات ، يجب أن تُتاح هذه الوظيفة لجميع اللاعبين الضعفاء في المجتمع. و يمكننا أن نشترط ما يلي: إذا تعذر على قادة المجتمع دخول اللعبة لأسباب تتعلق بقواعد الاختيار ، أو إذا دخلوا اللعبة لكن بقية اللاعبين في المجتمع ، بعد رؤية القواعد ، شعروا أنها نوع من الألعاب لا يجيدونه ، فسنقدم الاقتراحات مباشرة. و على سبيل المثال ، إذا قاد الأخ 'وانغ ' فريقاً وواجه لعبة ذات سمات قضائية تتطلب التخلي عن الأرباح بفعالية ، فسنظل بحاجة لتقديم الاقتراحات. و هذا البند لا ينبغي أن يثير الكثير من الجدل ، لأنه بغض النظر عمن يحمل البطاقة و يمكنهم ممارسة هذه الوظيفة ".
"تكمن العقدة في الوظيفة الأولى: 'رفض الدعوات '. وبما أن الوظيفة الثانية تفيد اللاعبين الضعفاء بشكل أساسي ، فأعتقد أن وظيفة 'رفض الدعوات ' يجب أن تُخصص للأعضاء الرئيسيين في المجتمع ، أي أن يتم التناوب عليها بينهم. سأكون صريحاً: أنا أريد هذه الوظيفة. وبالطبع ، أعتقد أن 'لي رينشو ' ، والأخ 'وانغ ' ، و 'كاي تشي يوان ' يحتاجون إليها بالقدر نفسه. وإذا لزم الأمر ، يمكننا إضافة المحامي 'لين ' ".
لقد تفاجأ هذا التصريح الجميع ؛ ففي مناقشاتهم السابقة كانوا يراوغون قليلاً ، وعندما عارضوا الشراء كان ذلك لأنهم ظنوا أن دورهم لن يأتي ، فخجلوا من التصريح بذلك مباشرة ، لكن "وي يين تشانغ " دخل في صلب الموضوع مباشرة ، مما جعل القضية أكثر بساطة.
حتى "وانغ يونغ شين " ذُهل قليلاً ، لأن "وي يين تشانغ " قد أدرج اسمه ضمن القائمة ؛ إذ كان يعتقد في الأصل أن هذه البطاقة لن تصل إلى يده مهما حدث.
