بعبارة أخرى كان الأمر عبارة عن مسابقة حول ما إذا كان ينبغي له أن يتبع نهجاً من أعلى إلى أسفل عند إنشاء التقنية أم نهجاً من أسفل إلى أعلى.
"من الصعب أن أقول هذا ، فأنا لا أميل إلى أي من الطريقتين ". ثم تحرك في مكانه ، منغمساً في تفكير عميق. "أعتقد أنه في ظل ظروف مختلفة ، تكون الأساليب المختلفة هي الأكثر مثالية ".
ولكن كيف كان بإمكانه أن يميز أي نهج هو الأكثر مثالية في ظل أي ظرف ؟
علاوة على ذلك حتى لو حصل على النهج الصحيح ، فكيف سيعرف ما إذا كانت التقنية التي ابتكرها هي الإبداع الأمثل ؟
كان من الممكن أن أي تقنية انتهى بها الأمر إلى إنشائها في موقف معين ، لكن جيدة بما فيه الكفاية إلا أنها لم تكن التقنية المثالية أو الأفضل الممكنة.
ربما يكون فنانو الدفاع عن النفس الآخرون راضين بهذا وحده ، لكن ليس روي.
"يجب أن تكون أي تقنية أبتكرها هي أفضل تقنية ممكنة يمكنني ابتكارها في تلك اللحظة. " ضاقت عيناه بإصرار. "لن أتسامح مع النتائج غير المثالية. "
كان مشروع المياه يهدف إلى التطور التكيفي الأمثل والأقصى.
لن يرضى بأي شيء سوى الأفضل على الإطلاق.
لم يكن هناك شيء أقل من ذلك قابلاً للتحمل.
"أحتاج إلى إيجاد طريقة للتأكد بشكل موضوعي من أن التقنية التي تم إنشاؤها هي بشكل موضوعي التقنية الأكثر تناقضاً التي كانت بإمكاني إنشاؤها لهذه الظروف. "
لقد كانت هذه مهمة صعبة للغاية.
لم يتخذ العقل البشري القرارات التي كانت الأفضل موضوعياً لأنه لم يكن قادراً على تمييز الخيار الأفضل موضوعياً. حيث كان العقل ذاتياً وعاطفياً وغير عقلاني وأحياناً غبياً.
قد يكون روي ذكياً ، لكنه كان يعلم أنه ليس من الممكن أن يخطئ في الاختيار بسبب تحيزات لا شعورية. حيث كان على استعداد للاعتماد على الخبرة والحدس والغريزة لاستبدال نموذج التطور التكيفي لخوارزمية الفراغ ، ولكن ذلك كان لأن السرعة كانت أكثر أهمية من الدقة عندما يتعلق الأمر باتخاذ قرار في جزء من الثانية.
ومع ذلك لم يكن إنشاء التقنية مقتصراً بقوة على قرار يتم اتخاذه في جزء من الثانية ، وبالتالي كانت الدقة أكثر أهمية.
كيف يمكنه أن يكتشف ما هي التقنية التي كانت ضمن قدرته على الإبداع والتي كانت الأكثر تناقضاً مع خصمه ؟
أدرك روي أنه بإمكانه اتباع النهج الدارويني ، والاعتماد على التطور من خلال الانتقاء الطبيعي.
وهذا من شأنه أن يعادل نشر أفضل تقنية ممكنة يمكنه التفكير فيها ضد خصمه وفي نفس الوقت خلق العديد من الاختلافات التي سوف يستخدمها في تتابع سريع.
سيكون الاختلاف الذي حقق أفضل أداء هو الاختلاف الذي سيختاره قبل إنشاء العديد من الاختلافات الأخرى لهذا الاختلاف المحدد وتكرار العملية مرة أخرى.
في النهاية ، سيتمكن من إتقان تقنية متطورة للغاية للتكيف مع خصمه. و لقد كانت هذه التقنية تتناسب مع مساره القتالي.
ولكن لسوء الحظ لم يكن ذلك كافياً بالنسبة له. "إن نظرية التطور الداروينية ليست مثالية ". هز روي رأسه. "إنها تختار فقط الأفضل من بين عدد قليل من الاحتمالات من بين الجميع. و أنا بحاجة إلى شيء أقوى وأكثر فعالية من نظرية التطور الداروينية ".
وهذا ما حدث عندما توصل إلى الإجابة. "... كان بإمكاني رسم خريطة لجميع الاحتمالات ومحاكاة نتائج كل تقنية ممكنة يمكنني ابتكارها للوصول بعد ذلك بشكل موضوعي إلى التقنية المعاكسة الأكثر مثالية ".
كان هذا أمراً صعباً للغاية حتى بالنسبة لروي. حيث كان ما زال ضمن قدرته الإدراكية بالطبع. ومع ذلك فقد كان من المفترض أن يكون أحد أثقل أنظمة التفكير في عقله القتالي.
لكن النتيجة كانت تستحق العناء إلى حد كبير.
قال روي بغضب "من السهل قول ذلك لكن من الصعب فعله. لن أحتاج فقط إلى محاكاة كيفية تفاعل التقنية مع خصمي ، بل وأيضاً مع بقية فنون القتال التي أتقنها ".
بعد كل شيء ، إذا كانت التقنية معاكسة تماماً لخصمه في الفراغ ، ولكن كان لديها توافق ضعيف مع خوارزمية الفراغ ، وأنظمته الأخرى للفكر ، وأنظمة التقنية ، فإنها ستنتهي إلى أداء ضعيف للغاية.
"ثم هناك مسألة كيفية تفاعل هذا النظام الفكري مع نظام يجدراسيل. "
كما تطور نظام يجدراسيل بشكل تكيفي مع خصومه ، مثل كل أنظمته. فقد كان قادراً على فك رموز البيئة الأكثر تناقضاً مع خصومه استناداً إلى التقييمات التطورية.
لقد كان هناك تداخل وبالتالي تعارض بين نموذج شجرة الحياة التنبئي ونظام التفكير الجديد القائم على إنشاء التقنية.
"لقد أدرك روي أن نظام التفكير الجديد هذا يحتاج إلى تضمين كل هذا وأخذه في الاعتبار. فهو يحتاج إلى إدخال متغيرات مثل خوارزمية الفراغ ونظام الروح وشجرة الحياة واتخاذ قرار بناءً على ذلك. "
في مواجهة الوحوش الضواري كانت المجالات هي الأكثر مثالية للتطور التكيفي المضاد. وبالتالي ، فإن أي تقنية يبتكرها باستخدام نظام التفكير الافتراضي هذا سوف تكون مجالاً ، وهو المجال الذي سوف يتحدد من خلال نظام التفكير في شجرة الحياة.
كان عليه أن يضمن أن بروتوكولات هذا النظام الفكري الجديد مرنة بما يكفي للاندماج بسلاسة في فنونه القتالية دون أن تتعارض معها. "لذا باختصار ، يحتاج نظام الفكر إلى محاكاة كل تقنية ممكنة وليس فقط قياس التقنية المحتملة الأكثر معارضة لخصمي مع مراعاة ليس فقط البيئة ، بل وأيضاً جسدي وفن القتال الخاص بي. "
لقد كان نظاماً فكرياً طموحاً حقاً عندما لخص نموذجه لنظام الفكر الجديد. "أولاً لم أتوصل بعد إلى كيفية قياس مدى تناقض إحدى التقنيات بشكل موضوعي ".
إن التناقض لم يكن معياراً تجريبياً أو حتى نظرياً.
لقد كان مفهوما غامضا وغامضا.
لحسن الحظ كان روي قد فكر كثيراً في ما يعنيه مساره القتالي في سياق علمي.
"في سياق مشروع المياه ، فإن ذلك يعني تعظيم احتمالات النصر في أي ظرف معين ضد أي خصم معين. "
وعلى هذا فإن التناقض كان ببساطة توزيعاً احتمالياً. وكان لزاماً عليه أن يقيس أي تقنية ممكنة ، وأي تبديل ممكن ، وأي مجموعة من الأفعال ، لديها أعلى احتمالات النصر. وقال روي متأملاً "لن يكون الأمر سهلاً ، ولكنني سوف أحتاج إلى تحديد الطريقة الدقيقة التي سوف أزيد بها احتمالات النصر. وعلى الأرجح ، سوف يكون ذلك من خلال نوع من المعلمات الرياضية المستنتجة من البيانات التجريبية المستمدة من مزيج هجين من الاحتمال البايزي والاحتمال التكراري ".
