الفصل الرابع والستون: تساؤل تشين ياو
توقفت لين سيزي قليلاً ، ثم تابعت قائلة "دعينا نفترض جدلاً أن دكتاتوراً يمسك بزمام كل شيء ، يدّعي أنه لا يملك أي ثروة خاصة تماماً كإمبراطور يتباهى بالزهد والتقشف ، قائلاً: ’لا أملك سوى ثماني بدلات لكل موسم‘ ، فهل تجدين في ذلك ما يبعث على التأثر أم ما يستوجب السخرية ؟ "
فكرت تشين ياو للحظة ثم أجابت "سيكون أمراً مثيراً للسخرية بالطبع ".
"لأن الدكتاتور لا يحتاج إلى ثروة خاصة ؛ فالدولة بأسرها هي ملكه الخاص ".
"إن السلطة أثمن من المال بمراحل ، فمتى ما امتلك المرء سلطة مطلقة ، فإن الحصول على الثروة يصبح رهناً بمشيئته وحدها ".
أومأت لين سيزي برضا وقالت "همم ؟ ليس سيئاً أنتِ أذكى مما ظننت ".
شعرت تشين ياو ببعض الضيق "لم أكن بتلك الغباء من الأساس! ".
"ولكن ألا يختلف هذا الوضع تماماً عن وضع مجتمعنا ؟ "
"فو تشين ولي رينشو ، من أي زاوية نظرنا إليهما ، لا يمتان بصلة للدكتاتور أو الإمبراطور ، أليس كذلك ؟ لا يمكنك استخدام مثل هذه الأمثلة المتطرفة للتدليل على وجود منحدر زلق ".
أوضحت لين سيزي "نعم ، الدرجات متفاوتة ولا يمكن عقد مقارنة مباشرة ".
"ما أعنيه هو أن النفوذ داخل المجتمع ، أو حتى ما هو أبعد من ذلك أي السلطة ، يمثل نوعاً من الدخل الخفي ، وهذا الدخل في الواقع أثمن بكثير من وقت التأشيرة ".
عقدت تشين ياو حاجبيها "أفهم أن لديهما نفوذاً ، ولكن أين هي السلطة ؟ "
"بإمكانهما اقتراح بنود ، ولكن في نهاية المطاف ، يعتمد التنفيذ على التصويت ".
"إذا مسَّ الأمر مصالح الأغلبية ، فستصوت الأغلبية حتماً بالرفض ، ولن يُمرر الاقتراح ".
"علاوة على ذلك بمجرد أن يطرحا مقترحات تضر بمصالح الأغلبية ، سيسقط القناع عن وجوههما ، ويصبحان كمن 'تطاردهم الأيدي كمن يطارد لصاً في الشارع ' ، حيث يهتف الجميع ضدهما ".
"في تلك اللحظة ، سيتبخر النفوذ الذي راكماه هباءً منثوراً ، ألن يضيع جهدهما سدى ؟ "
أومأت لين سيزي "بالفعل ، هذا الاحتمال وارد كما ذكرتِ. لكن في الواقع ، هذه القضية أكثر تعقيداً مما تتخيلين ".
"كيف لسياسي محنك أن يقع في خطأ ساذج كهذا ؟ "
"سوف يستخدمون وسائل ماكرة ، تكاد تكون خفية ، للتأثير على عقول الأغلبية دون أن يشعروا ، ليمرروا بسلاسة كل ما يرغبون في تحقيقه ".
"يجب أن تدركي أن الحصول على السلطة لا يحدث فجأة من الصفر إلى الواحد ، بل هناك مراحل وسيطة ".
"وبالمثل ، لكي يتحول شخص من نكرة إلى دكتاتور يقرر مصير الجميع ، فإنه لا يقفز قفزة واحدة ، بل يبني نفوذه طوبه لبنة ".
"ولأنك قد تجدين صعوبة في استيعاب ذلك دعينا نضرب مثالاً ملموساً ".
"هذا الصباح ، لو قمنا بالتصويت المباشر لاختيار أعضاء جدد ، كم شخصاً تعتقدين أنه سيصوت دون تردد لصالح 'الطبيب الشاب ' ؟ "
استرجعت تشين ياو ذكرياتها بجدية "كان ينبغي أن يكون هناك... ثلاثة أو أربعة أصوات على الأكثر ، أليس كذلك ؟ في ذلك الوقت ، عارض البعض الاقتراح بوضوح ، وكانت هناك خيارات أخرى كثيرة كطاهٍ ، أو ممرض ، أو طبيبة ، إلخ. حتى عندما ذكرتُ الجندي ، أومأ اثنان أو ثلاثة بالموافقة ".
"معظم الناس لم يعارضوا ولم يؤيدوا خيار 'الطبيب الشاب ' بصفة خاصة ".
"لذا لو صوتنا مباشرة ، فربما كان هؤلاء سيصوتون في لاوعيهم ضد هذا الاقتراح أولاً ، ثم نناقش الأمر بتمهل ".
توقفت لين سيزي مرة أخرى ثم تابعت "لكن بحلول المساء ، تغيرت الأصوات إلى ثمانية ".
"هل يعني هذا أن الجميع فكروا بشكل مستقل بين الصباح والمساء ، وقرروا فجأة وبإجماع الآراء أن الطبيب الشاب هو الأفضل ؟ "
هذا السؤال أوقع تشين ياو في حيرة.
لأنها شعرت حدسياً بأن هذا ما حدث بالفعل.
في الصباح كان الناس يعبرون عن آرائهم بحرية ، ولكن بحلول المساء ، أُقر الأمر بثمانية أصوات دون نقاش يُذكر.
"محامية لين ، هل تلمحين إلى أن العديد من المجموعات الصغيرة ناقشت الأمر سراً بين الصباح والمساء وتوصلت إلى إجماع ، وأن اجتماع المساء لم يكن سوى إجراء شكلي ؟ "
هزت لين سيزي رأسها نافيه "لا ، لا ، هذه فكرة خاطئة تماماً ".
"ما ذكرتِه عن تواطؤ المجموعات الصغيرة سراً ممكن ، لكنه ليس الحالة الراهنة ".
"لأن مثل هذا التواطؤ لن يؤدي إلا إلى طرح خيارين أو ثلاثة مختلفة ، مما سيثير جدلاً أكبر ويجعل من الصعب تشكيل رأي موحد ".
"إن حقيقة سير اقتراح المساء بهذه السلاسة تُظهر أن مجتمعنا حالياً لديه مجموعة صغيرة واحدة منظمة ، وهي تلك التي تنتمي إليها لي رينشو ".
ازدادت حيرة تشين ياو "ولكن تلك المجموعة الصغيرة تتكون من ثلاثة إلى خمسة أشخاص على الأكثر ، فمن أين أتت الأصوات الأربعة المتبقية ؟ "
ابتسمت لين سيزي "جيد ، لقد وصلنا أخيراً إلى لب القضية ".
"يمكن اعتبار هذه الأصوات الأربعة 'أصواتاً مرجحة ' ، أي أن أصحابها لم يكونوا متأكدين من الخيار الذي سيصوتون له و ربما ظنوا أن الطبيب الأكبر سناً لا بأس به ، أو الممرضة ، أو حتى الطاهي ".
"ولكن حين حانت لحظة التصويت لم يعودوا مترددين ".
"لإحداث مثل هذا التغيير فيهم ، لا يتطلب الأمر إقناعاً مباشراً ، فذلك سيكون مكشوفاً وقد يثير الريبة ".
"مجرد توجيه بسيط أثناء الاجتماع كفيل بتغيير آرائهم ".
"بل قد يشعرون بأن اختيار الطبيب الشاب هو نابع من تفكيرهم الشخصي ".
"وهذا النفوذ يمكن فهمه أيضاً كسلطة ، وهو الدخل الخفي الذي يكتسبه منظمو مجتمعنا خلال مناقشة كل اقتراح ".
شعرت تشين ياو ببعض الدوار "عذراً محامية لين ، ما زلت لا أفهم. لم أشعر بأي خطب في العملية حين كانت لي رينشو تدير النقاش ".
أوضحت لين سيزي "طريقة عرض الاقتراح ، واختيار المواضيع ، وترتيب النقاشات ؛ هذه الخطوات التي تبدو تافهة يمكنها في الواقع التأثير على نتائج النقاش ".
"سؤال بسيط: لماذا نناقش ثلاثة مقترحات معاً ؟ "
"تعلل لي رينشو ذلك بتوفير الوقت ، لكننا في الواقع نملك متسعاً من الوقت ".
"موضوع التوظيف هو الوحيد الذي يحتاج إلى قرار بحلول صباح الغد ، بينما القواعد التكميلية لصندوق أمن المجتمع ولوائح الإمدادات الطبية يمكن تنفيذها بعد خمسة أو عشرة أيام دون أي تأثير يذكر ".
"ومع ذلك فإن دمج هذه المقترحات الثلاثة معاً يمنح تأثيراً إضافياً: "
"الاقتراحان الأولان شاملان للغاية ويتوافقان مع مصالح الأغلبية الساحقة ، مما لا يترك مجالاً للاعتراض ، ومن المرجح أن يُمررا بالإجماع ".
"خلال مناقشة هذين الاقتراحين ، ولأنه لا أحد يعترض ، تستطيع لي رينشو ترسيخ 'شعور مؤقت بالسلطة ' ، مما يجعل الناس يشعرون بأنها قد درست كل الجوانب ، وأن كلماتها وخياراتها هي الحل الأمثل ".
"في هذه الأجواء ، بدأنا مناقشة الاقتراح الثالث ".
"علاوة على مبرري كاي تشي يوان الأصليين ، أضافت لي رينشو سبباً ثالثاً: يجب أن نأخذ في الاعتبار المستوى الأخلاقي للعضو الجديد ، والطبيب الشاب يتمتع بطبيعة الحال بأخلاقيات أعلى ".
"مقترناً بسلطتها المكتسبة ، أصبح الأمر مقنعاً بشكل خاص ".
"ولكن فكري الآن ، هل هناك إحصائية تؤكد أن الأطباء الأكبر سناً أكثر عرضة لمشاكل الأخلاقيات الطبية ؟ وحتى لو كان ذلك صحيحاً ، هل الانحراف كبير بما يكفي لدرجة تجعلنا نأخذ ذلك في الحسبان ؟ "
"بالطبع ، أنا لا أقول إن الأطباء الأكبر سناً أفضل بالضرورة ، فكل النقاشات مجرد احتمالات فرضية للتركيز على معايير الاختيار ".
"هل هو معيار واحد أم معايير متعددة ؟ "
"إذا كانت معايير متعددة ، فمن يقرر الأوزان النسبية بينها ؟ "
"كلمات لي رينشو تحتوي بالفعل على عنصر 'مسايرة التيار ' ، فهي تلبي مطالب الأغلبية إجمالاً ، لكن هناك غموضاً كبيراً في هذه المطالب ".
"بعبارة أخرى ، لو أرادت لي رينشو الآن طبيباً أكبر سناً ، هل كان بإمكانها تغيير أسلوب خطابها للتأثير على الآخرين وتنفيذ اتفاق بسبعة أصوات أيضاً ؟ "
