بعد تفكيرٍ متأنٍ للحظات ، قال وي ينزانغ "ربما بوسعنا الالتفاف على القوانين والمحاولة مجدداً ؟ فمما نراه الآن ، يبدو تعريف المجتمع لـ ’صندوق المجتمع‘ صارماً للغاية ".
وتابع موضحاً "أولاً ، لا يمكن بأي حال أن تُدار هذه الأموال من قبل الأفراد ، بل يجب أن تخضع لإدارة أشخاص آخرين في المجتمع. ثانياً ، يجب أن تنطوي عمليات الإيداع والسحب من ’صندوق المجتمع‘ على مخاطرة أو خسارة و ربما يمكننا أن نجرب تشكيل مجموعات صغيرة أو ثنائيات بين اللاعبين لإدارة صندوق مشترك ، وإتمام عمليات الإيداع والسحب بشكل فردي ".
وأضاف "بوسع اللاعبين اختيار مجموعات مع من يثقون بهم أكثر ، لتفادي المواقف التي يتم فيها سحب ما أودعه اللاعب من قبل الآخرين. أو ربما نحاول رفع سعر الفائدة على الإيداع والسحب ؛ فربما إذا ارتفعت بما يكفي ، سيسمح المجتمع بذلك ".
هز وانغ يونغشين رأسه معقباً "لا أتفق حقاً مع هذه الخطة ؛ لأنها لا تختلف جوهرياً عن الوضع القائم ، وقد تُفضي إلى مشكلات أخرى ".
كان من الواضح أنه حتى لو نجحت هذه الطريقة ، فإنها ستؤدي حتماً إلى تعزيز تشكيل الشلل. فسيقوم اللاعبون بإنشاء مجموعات إيداع وسحب مع من تربطهم بهم علاقات وثيقة وموثوقة ، ومع مرور الوقت ، ستظهر مجموعات صغيرة أكثر وضوحاً. والأهم من ذلك أن إجهاد العقل في ابتكار طرق لمساعدة اللاعبين على إيداع الأموال دون خسارة ليس في مصلحة نمو حجم الصندوق داخل المجتمع ، كما أنه لا يتماشى مع مصالح المجموعة الخماسية.
بعد المداولة ، قال لي رينشو "إذاً ، دعونا نمضِ مباشرةً إلى التصويت. و على كل فرد أن يصوت وفق ما يمليه عليه ضميره. و إذا كنتم ترون أن هذه الخطة ضرورية ، فصوّتوا لصالحها ، وإذا كانت تشعركم بعدم الارتياح ، فصوّتوا ضدها. وفي حال رُفض المقترح ، سنستمر بالعمل وفق القواعد السابقة ".
أومأ الجميع بالموافقة "حسناً ، فلنصوّت مباشرةً ".
عاد لي رينشو إلى مكتب إدارة المجتمع لتقديم المقترح ، وهذه المرة تم تمريره.
[قام أحد اللاعبين بتقديم مقترح ، وقد أنهى المجتمع مراجعته.]
[خلال الساعة القادمة ، يرجى من جميع اللاعبين الإدلاء بأصواتهم سراً في ’مكتب إدارة المجتمع‘ أو عبر أجهزتهم الشخصية.]
[إذا حصل هذا المقترح على أكثر من نصف الأصوات المؤيدة ، فسيُعتمد كقاعدة أساسية.]
[المقترح 1: إضافة قاعدة تكميلية لـ ’صندوق أمان المجتمع‘ (نظام الضريبة التصاعدية).]
[عندما يحصل اللاعبون على ’وقت التأشيرة‘ من الألعاب ويودعونه في ’صندوق أمان المجتمع‘ ، سيُطبق نظام ضريبي تصاعدي: 5% على الجزء ما بين 20,000 إلى 40,000 ، و10% على الجزء ما بين 40,000 إلى 60,000 ، و15% على ما يتجاوز 60,000.]
[المقترح 2: إلغاء قاعدة ’صندوق أمان المجتمع‘.]
[إلغاء قاعدة ’بعد أن يتجاوز صندوق أمان المجتمع 100,000 ، يُعاد كل 120,000 إضافية بالتساوي لجميع اللاعبين‘.]
[المقترح 3: إضافة ’قاعدة سحب الصندوق‘.]
[1. عندما يقل رصيد ’وقت التأشيرة‘ الخاص باللاعب عن 50,000 ، يمكنه سحب وقت من ’صندوق أمان المجتمع‘ و’صندوق الرفاهية‘ وفق المعادلة: (وقت التأشيرة الذي دفعه الشخص / إجمالي وقت التأشيرة المدفوع من اللاعبين × الرصيد الحالي المتبقي في الصندوق × 90%) ، دون الحاجة إلى موافقة أو تفويض من الآخرين.]
[2. هذا المبلغ قيمة ثابتة ، لا يمكن سحبه إلا مرة واحدة ، وتُصفّر قيمة المساهمة بعد السحب. عند إيداع ’وقت تأشيرة‘ مجدداً ، ستتم إعادة الحساب.]
بعد الانتهاء من التقديم ، عاد لي رينشو إلى القاعة مجدداً ، وقال "لقد قسمت هذه الخطة إلى ثلاثة مقترحات مختلفة للتقديم. و يمكن للجميع تقرير أي المقترحات تمرير بناءً على الظروف. المقترح 1 ينص على اعتماد ضريبة تصاعدية على أرباح الألعاب المستقبلي. المقترح 2 يقضي بإلغاء قاعدة إعادة التوزيع من صندوق أمان المجتمع ، والمقترح 3 يضيف قاعدة سحب الصندوق ".
وأضاف "يمكن للجميع النظر إلى المقترحين 2 و3 كحزمة واحدة ؛ أي استبدال خطة ’الإعادة المتساوية‘ بخطة ’السحب الحر‘. وأؤكد مجدداً أن هذه القواعد لم تغير طبيعة الصندوقين ؛ فصندوق الأمان ما زال خاضعاً للضريبة الإلزامية ، وصندوق الرفاهية ما زال قائماً على التبرع الطوعي. وعلى الجميع الاستمرار في تقرير ما إذا كانوا سيودعون أو يسحبون وقت التأشيرة بناءً على وضعهم الفعلي. وبطبيعة الحال بالنسبة للاعبين الذين يمتلكون وقت تأشيرة قليلاً ، فإن التغييرات في صندوق الأمان تعد أكثر أهمية ، لأنه في السابق لم يكن السحب مسموحاً ، أما الآن فيمكن اخذ جزء من الضرائب المدفوعة ".
من الواضح أن هذا المقترح لم يحصل على إجماع سريع. حيث كان العد التنازلي لساعة واحدة على الشاشة الكبيرة يتناقص باستمرار بينما كان اللاعبون يفكرون في الأمر. وبعد مرور بعض الوقت ، بدأ الناس بالنهوض تدريجياً والتوجه نحو ’مكتب إدارة المجتمع‘. ولم يكتمل التصويت إلا قبل 10 دقائق من انتهاء الساعة.
[تم الانتهاء من التصويت.]
[جاري إعلان نتائج التصويت السري.]
[المقترح 1: إضافة قاعدة تكميلية لـ ’صندوق أمان المجتمع‘ (نظام الضريبة التصاعدية).]
[مؤيد: 11 صوتاً ، معارض: 0 صوت.]
[تم إقرار القاعدة التكميلية (الضريبة التصاعدية).]
[المقترح 2: إلغاء قاعدة ’صندوق أمان المجتمع‘.]
[مؤيد: 8 أصوات ، معارض: 3 أصوات.]
[تم إقرار إلغاء القاعدة.]
[المقترح 3: إضافة ’قاعدة سحب الصندوق‘.]
[مؤيد: 7 أصوات ، معارض: 4 أصوات.]
[تم إقرار إضافة قاعدة سحب الصندوق.]
عند رؤية هذه النتائج ، ظل اللاعبون في القاعة هادئين ، دون أي هتافات صاخبة كما كان الحال من قبل. حيث كان من الواضح أنها نتيجة متوقعة ، لكن لم يشعر الجميع بالارتياح أو الرضا تجاهها.
لقد كانت المجموعة الخماسية تمتلك بالفعل 5 أصوات ، وفي الوقت ذاته كان وانغ يونغشين يضمن صوتي يانغ يوتينغ وشو تونغ ، كما أن لاعبين آخرين مثل شينغ جي وشوه غويفن كان من المرجح أن يتفقوا مع قرار لي رينشو. ومع ذلك وبما أن التصويت كان سرياً ، فقد كان هناك لاعبون صوتوا بالرفض تعبيراً عن آرائهم الصادقة. ولكن لعدم وجود فصيل معارض مؤثر داخل المجتمع لم تتمكن أصوات الرفض من حشد أعداد يكفى.
وعلى أية حال أصبحت الخطة الجديدة جزءاً من قوانين المجتمع.
بعد تفكير للحظة ، قال لي رينشو "أفهم أن لدى الجميع بعض الشكوك حول هذه الخطة ، لكنها تظل الأفضل التي توصلنا إليها حتى الآن. سنقوم بتجربتها لفترة ، وإذا اكتشفنا مشكلات ، يمكننا تعديلها في الوقت المناسب. و كما لا داعي للقلق ؛ فنحن لا نزال مجتمعاً يهتم بالضعفاء قدر الإمكان ، ولا نشجعهم على التبرع الأعمى بوقت التأشيرة لصندوق الرفاهية. وكما قلت سابقاً: ’على قدر أهل العزم تأتي العزائم‘ ".
وسارع وانغ يونغشين للإدلاء بتصريح "بما أنني صاحب هذا المقترح ، فمن الطبيعي أن أتحمل المسؤولية المباشرة. وكما ذكرت ، أعتقد أن الاحتفاظ بـ 50,000 إلى 80,000 من وقت التأشيرة كافٍ ، فامتلاك الكثير قد يضعك في موقف غير مواتٍ في بعض الألعاب التي تحسب الوقت بنسبة مئوية. لذا سأودع كل ما يتجاوز 80,000 ، وهذا يمثلني أنا شخصياً ".
بعد أن أنهى وانغ كلامه ، توجه إلى آلة البيع وأتم تبرعه. ففي آخر مرة راجع فيها رصيده كان يملك أكثر من 240,000 ، والآن قرر التبرع مباشرة بـ 160,000 من وقت التأشيرة لصندوق الرفاهية.
